RapidAI dans la détection des accidents vasculaires cérébraux

Messages clés

Quelle est l’indication à l’étude?

• L’indication faisant l’objet de l’examen est la détection, au moyen d’une plateforme logicielle d’intelligence artificielle (IA) chez les personnes qu’on soupçonne être atteintes d’un accident vasculaire cérébral (AVC) aigu, d’obstructions de gros vaisseaux sanguins (AVC ischémique) et d’hémorragies intracrâniennes (AVC hémorragique).

Qu’est-ce que RapidAI?

• RapidAI est une plateforme logicielle utilisant l’IA qui facilite la visualisation, le traitement et l’analyse d’images de tomodensitométrie afin d’aider les cliniciens dans l’évaluation de patients, notamment chez qui on soupçonne un AVC. Il s’appuie sur le logiciel RAPID, d’abord développé pour automatiser et accélérer le posttraitement de l’imagerie de perfusion par tomodensitométrie (TDM). À l’heure actuelle, la plateforme intègre également des modules de détection des AVC ischémiques ou hémorragiques au moyen de l’IA, évalués dans le cadre de l’examen. RapidAI se veut un complément, et non une substitution, à l’interprétation par les cliniciens d’images de TDM. Cette plateforme sert donc d’outil en appui à l’intervention diagnostique plutôt que d’outil autonome.

Quelle est la recommandation du Comité d’experts en examen sur les technologies de la santé à propos de RapidAI?

• Là où RapidAI est déjà mis en œuvre dans la détection d’AVC ischémiques ou hémorragiques soupçonnés, le Comité d’experts en examen sur les technologies de la santé (CEETS) recommande d’utiliser RapidAI uniquement conformément à l’indication, en appui à l’interprétation par les cliniciens d’images de TDM, et ce, afin de réduire le risque de résultats inexacts. En outre, la production de données probantes pour évaluer son utilité pour les systèmes de soins de santé, notamment dans les centres dotés de peu de ressources où l’accès à des spécialistes de la prise en charge de l’AVC est limité.

• Dans les centres qui songent à mettre en œuvre RapidAI dans la détection d’AVC ischémiques ou hémorragiques soupçonnés, le CEETS n’est pas en mesure de formuler une recommandation favorable ou défavorable à son utilisation, compte tenu des lacunes et de l’incertitude des données probantes au sujet de sa valeur clinique ou économique, ou encore de sa valeur sur le plan de l’équité.