Les volumes d’examens de TDM et d’IRM au Canada : aperçu des performances nationales

Messages clés

Quelle est la situation?

• L’Agence des médicaments du Canada (CDA-AMC) a reçu une demande concernant le nombre annuel moyen d’examens de tomodensitométrie (TDM) et d’imagerie par résonance magnétique (IRM) réalisés par établissement et par appareil au Canada.
• L’utilisation de la TDM et de l’IRM au Canada a presque doublé depuis 2007, mais il existe peu d’informations récentes accessibles au public, tant pour le Canada que pour les provinces et territoires, qui rendent compte du nombre d’examens par zone géographique (urbaine, rurale ou isolée) ou par type d’établissement (universitaire ou communautaire).
• Des données détaillées peuvent faciliter une planification éclairée des ressources, une gestion efficace de la charge de travail et une prestation équitable des services. À CDA-AMC, cette lacune peut être comblée en recueillant et en analysant des données nationales sur l’imagerie médicale dans divers contextes géographiques et types d’établissements.

Qu’avons-nous fait?

• CDA-AMC s’est appuyée sur les données de l’enquête nationale 2022-2023 de l’Inventaire canadien d’imagerie médicale (l’ICIM), notamment les volumes d’examens réalisés par établissement et par appareil.
• Au total, 178 des 394 établissements offrant la TDM et 115 des 239 établissements offrant l’IRM ont fourni des données suffisantes pour estimer le volume annuel moyen d’examens par établissement et par appareil.

Qu’avons-nous trouvé?

• À l’échelle nationale, les établissements offrant la TDM utilisent en moyenne 1,40 appareil et réalisent 16 350 examens par établissement par an (12 900 examens par appareil), tandis que les établissements offrant l’IRM utilisent en moyenne 1,49 appareil et réalisent 9 033 examens par établissement par an (5 850 examens par appareil).
• Les établissements urbains ont une capacité et un volume d’examens annuels plus élevés, avec en moyenne 1,69 appareil et 23 036 examens de TDM par établissement par an en milieu urbain, et 1,64 appareil et 10 501 examens d’IRM par établissement par an en milieu urbain.
• Les établissements en milieu rural ou éloigné disposent de moins d’appareils et réalisent moins d’examens. En effet, les établissements en milieu rural offrant la TDM disposent en moyenne de 1,04 appareil et réalisent 8 303 examens; les établissements en milieu éloigné offrant la TDM disposent en moyenne de 1 appareil et réalisent 5 999 examens; les établissements en milieu rural offrant l’IRM disposent en moyenne de 1 appareil et réalisent 4 522 examens; et les établissements en milieu éloigné offrant l’IRM disposent en moyenne de 1 appareil et réalisent 3 198 examens.
• Les établissements universitaires utilisent davantage d’appareils et réalisent beaucoup plus d’examens que les établissements communautaires. Les établissements universitaires dotés d’appareils de TDM utilisent en moyenne 2,14 appareils et réalisent 29 024 examens par établissement par an, contre 1,21 appareil et 13 024 examens par établissement communautaire par an. Les établissements universitaires offrant l’IRM utilisent en moyenne 2 appareils et réalisent 12 500 examens par an, contre 1,23 appareil et 7 323 examens par établissement communautaire par an.

Qu’est-ce que ça signifie?

• Le fait de comprendre les différences entre les milieux urbains, ruraux, éloignés, et les établissements universitaires et communautaires, peut contribuer à une répartition appropriée des ressources d’imagerie.
• Ces résultats peuvent aider les décisionnaires à comprendre la charge de travail des établissements et à déterminer à quels endroits l’ajout d’appareils ou de personnel serait le plus utile.
• En mettant en évidence les établissements qui affichent des volumes d’examens annuels plus élevés, on peut orienter les efforts visant à renforcer les capacités des technologues par un recrutement ciblé, des formations ou une optimisation des horaires de réservation.